| |
MISCELÁNEA |
| |
| |
El Ministerio de Educación y Ciencia celebra su III Congreso sobre convivencia escolar |
| |
 Aleja
|
|
Alejandro Tiana inauguró el pasado viernes día 23 de marzo el congreso “De la educación socioemocional a la educación en valores”. Se trata del tercer congreso sobre convivencia escolar organizado por el Ministerio de Educación y Ciencia en el marco del Plan para la promoción y mejora de la convivencia escolar.
El Ministerio de Educación y Ciencia, a través del Instituto Superior de Formación del Profesorado, ha organizado el Congreso “De la educación socioemocional a la educación en valores”, inaugurado hoy por el secretario general de Educación, Alejandro Tiana, y que se extenderá hasta el domingo. Se trata del tercer Congreso de Convivencia Escolar organizado por el Ministerio de Educación y Ciencia en el marco del Plan para la promoción y mejora de la convivencia escolar al que se han sumado sindicatos docentes, patronales educativas y confederaciones de asociaciones de padres y madres.
Tras la reflexión sobre las situaciones de quiebra de la convivencia, llevadas a cabo en los dos congresos anteriores (abril de 2005 y marzo de 2006), se planteaba en este congreso cómo contribuir al desarrollo de la convivencia en positivo estudiando el proceso que comienza en la educación emocional y culmina en la educación en valores.
Como están señalando las investigaciones más recientes, las emociones están también en la base del razonamiento moral, siendo imprescindibles para poder elaborar juicios de valor acerca de lo bueno y lo malo, iniciando de esta forma un camino que va a terminar en la educación en valores. De este modo, el Congreso ha tratado de analizar estos temas en su doble vertiente teórica y práctica.
Así, la primera conferencia, a cargo del presidente del Consejo Escolar de Cataluña, Pere Darder, se planteó de manera general el proceso que empieza en la educación emocional y acaba en la educación en valores. A continuación, la catedrática de Filosofía Jurídica, Moral y Política de la Universidad de Valencia Adela Cortina reflexionó sobre en qué consiste educar en una ciudadanía cordial.
La misma reflexión fue continuada el sábado por el escritor Eduardo Punset en su ponencia “competencia social y emocional” y el psiquiatra Luis Rojas Marcos con su ponencia “La salud emocional de los profesores”. Concluyó, el domingo día 25, Joseph M. Puig Rovira, Catedrático Teoría de la Educación de la Universidad de Barcelona, ofreció la última ponencia del congreso: “Convivencia y educación en valores”.
Junto a estas reflexiones de carácter más teórico, se presentaron programas concretos de desarrollo de la educación socioemocional y moral; así, Alberto Acosta presentó su programa, diseñado y puesto en práctica desde la Universidad de Granada, sobre “educación de los sentimientos y convivencia escolar”. También se llevaron a cabo varias mesas redondas en las que se presentaron diversas experiencias de centros educativos: cómo trabajar la educación socioemocional y en valores en los distintos niveles del sistema educativo, otras experiencias de diversos centros y, por último, la presentación de las buenas prácticas de convivencia que han merecido obtener el primer premio en el concurso convocado recientemente por el MEC en todo el Estado.
En definitiva, el Congreso se planteó los siguientes objetivos: Contribuir a la reflexión y propuesta de actuaciones para el fomento de la convivencia en los centros educativos, analizar la importancia de una adecuada educación socioemocional, así como su metodología y principales pautas de actuación docentes, revisar los principales planteamientos de la educación en valores, elemento imprescindible para una buena convivencia en los centros y conocer las principales experiencias que se están llevando a cabo tanto en el campo de la educación socioemocional como en el de la educación en valores.
|
|
| |
| |
El Parlamento Europeo señala al urbanismo en España como "expolio de una cultura" |
| |
Clara
|
|
El urbanismo que está padeciendo España es un atentado contra derechos fundamentales, movido por intereses bastardos de constructores sin escrúpulos conchabados con alcaldes de poca monta, enfeudados unos y otros en la codicia y la avaricia. El fenómeno alcanza su paroxismo en la costa mediterránea, y en particular la valenciana, donde la construcción supone "con demasiada frecuencia el expolio de una comunidad y una cultura". Así lo señala el informe presentado ayer en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo por la delegación parlamentaria que visitó Andalucía, Madrid y Valencia entre los pasados 27 de febrero y 3 de marzo.
Los comisionados agotan las expresiones de dureza. Hablan de "hormigonamiento de la costa" y del "descomunal enriquecimiento de una pequeña minoría a costa de la mayoría".
"Las víctimas se cuentan por decenas de millares" al ver los vecinos de los pueblos que "de repente el tamaño y la población de sus comunidades se multiplica más allá de toda proporción como consecuencia de las ambiciones de alcaldes de medio pelo". La hostilidad valenciana a la visita de los comisionados fue extrema. Michael Cashman, uno de los redactores del informe, reveló cómo al entrar en un ascensor alguien de la delegación oficial local dijo: "¡A ver si se estrella el ascensor!". El cuadro descrito por los viajeros fue tal que el eurodiputado popular Luis Herrero pidió disculpas por lo ocurrido en Valencia.
"Se diría que los 540 municipios de la Comunidad Valenciana concentrados en la franja costera han sufrido serios problemas como consecuencia de la excesiva urbanización", dice el informe, que también da cuenta de visitas a Andalucía (Ronda, Albox y el Valle de Almanzora) y Madrid (Torrelodones y Galapagar).
Los eurodiputados apuntan que la solución al gravísimo problema del urbanismo en España pasa por las autoridades locales y regionales, pese a su manifiesta dejación de responsabilidades. El informe está redactado en inglés y será discutido, una vez traducido al español, el próximo 11 de abril en la Comisión de Peticiones.
Fuente: EL PAÍS
|
|
| |
| |
50.000 millones, el gasto sanitario se dispara |
| |
 J. Rodé |
|
El IPC se ha movido en España en los tres últimos años entre el 2 y el 4%; mientras que el gasto sanitario del sector público se ha incrementado en un constante 10% anual, de seis a 8 puntos por encima del crecimiento general de los precios. Un estudio presentado esta semana por la empresa Saniline -especialista en gestión de compras en el ámbito sanitario- destacaba, entre otras, tres razones para explicar el aumento del gasto: «El incremento de la población (mayoritariamente debido a la inmigración) con una tasa anual media de 1,66%, el envejecimiento generalizado y los errores de gestión».
Cuatro comunidades líderes
En 2006 «el gasto sanitario alcanzó una cifra global de 48.650 millones de euros», un 30% más respecto al 2003. En estos momentos, el gasto medio por persona se sitúa en 1.139 euros, con el pico máximo en la comunidad de La Rioja (1.470) y el mínimo en la Comunidad Valenciana (1.031).
Por comunidades, cuatro de ellas (Andalucía, Cataluña, Madrid y Valencia) agrupan el 55% del presupuesto total, y el 57% de la población; cinco (Galicia, Castilla y León, Castilla La Mancha, País Vasco y Canarias) suponen un 27% del presupuesto para un 25,5% de la población y las ocho restantes representan un 16% del presupuesto total, y un 17,5% de la población. La distribución del gasto sanitario público se puede dividir pues en cuatro grandes bloques: personal, que representa cerca de un 48% del gasto total (23.100 millones de euros); compra de bienes y servicios, con un peso aproximado de un 25% (12.100 millones); farmacéutico por receta, con un 22% (10.800 millones); e inversiones, que supone el 4,5% (2.580 millones).
En este sentido, el informe pone de manifiesto que «en el último año el gasto farmacéutico ha crecido por debajo de la media del sector, quedándose en un 5,82% como consecuencia principalmente de la moderación que se inició tras la entrada en vigor del Real Decreto de rebaja del precio de los medicamentos y los programas de uso racional del medicamento iniciado por las diferentes comunidades».
Saniline concluye que el «sistema público sanitario cuenta con una gestión de los procesos de compra deficiente». Ha detectado «que no existe una correlación entre los precios obtenidos por los centros sanitarios y el volumen de compras. Así como «una dispersión de precios que fluctúa hasta un 20% según comunidades».
Y termina señalando que «sólo con una variación mínima en los precios de un 5%, el ahorro potencial sería de más de 400 millones de euros anuales». Por ello, propone «una gestión eficiente de los procesos de compra».
Fuente: ABC
|
|
| |
|
|
