Según Tiana, "los centros, el profesorado y las familias la están llevando como cualquier otra materia; no ha habido ni una sola denuncia, ni un solo recurso, ni un solo problema por cómo se está impartiendo por lo que las objeciones han sido a priori, por lo que se piensa que la materia puede significar". |
Asimismo, recordó que el MEC ha hecho una serie de requerimientos a algunas comunidades autónomas "para que revisen algunas cuestiones que contradicen la normativa estatal" y las hay "que han contestado aceptando algunas cosas" y otras no asumiéndolas.
Esto ha llevado al Ministerio a instar a la Abogacía General del Estado a presentar recursos contra la normativa de estas comunidades, que "creemos que está desbordando la normativa estatal", entre las que mencionó las de Castilla y León, Madrid y La Rioja.
Concretamente, esos recursos se han interpuesto por el incumplimiento de las enseñanzas mínimas de la educación Primaria o de la Educación Secundaria Obligatoria y también, en algunos casos, contra la Ley de violencia contra las mujeres, "que dice que la educación debe incluir contenidos relativos a la igualdad entre hombres y mujeres y a la resolución pacífica de conflictos", comentó Tiana.
PECES-BARBA CREE INCONCEBIBLE LA OPOSICIÓN DEL PP
El político, jurista y catedrático de Filosofía del Derecho, Gregorio Peces Barba, pronunció en Zaragoza la conferencia “Reflexiones sobre Educación para la Ciudadanía” en el marco de una jornada sobre la nueva asignatura organizada por la Federación Aragonesa de Padres de Alumnos de Aragón y la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos.
Peces Barba aseguro que "es el Estado el que tiene las competencias para impartir toda la formación de ciudadanía" y por eso estimó que el Partido Popular, al rechazar la asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) "tira piedras contra su propio tejado, el tejado de una gobernación en una sociedad libre y democrática". El catedrático precisó que "la derecha europea ha aceptado esa asignatura y es inconcebible que el PP siga aceptando las consignas de la Iglesia católica".
Explicó que "el artículo 27.2 de la Constitución deja claro cuáles son las competencias del Estado y cuáles son los ámbitos de los padres, en ningún caso de las iglesias, que en esta materia tienen una competencia residual".
Según Peces Barba, "los padres sí que tienen derecho a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral individual acorde con sus convicciones, pero eso es una cosa, y otra cosa es la ética pública, la de la democracia, la de la libertad, la de la igualdad, y eso es la educación para la ciudadanía".
Sobre las objeciones de conciencia que están presentado algunos padres a esta materia, argumentó que "no se puede engañar a la gente" porque "la objeción de conciencia tiene que estar reconocida en una ley, o en la Constitución, o en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional" y promover su presentación supone "avocar a esas personas a que sus hijos no se gradúen y pierdan uno o varios años".
En el mismo ámbito la consejera de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón, Eva Almunia, manifestó que la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos (EpC) "se está tratando con absoluta normalidad en los centros y también por parte de las familias", mientras que los padres que se oponen son "los mínimos".
Fuente: Europa Press |