| |
|
| ADVERTENCIA.- TEdigital no necesariamente comparte la línea de opinión que puedan expresar los artículos que en este apartado se publican . |
| |
| |
LOS
SINDICATOS PINCHAN LA REFORMA LABORAL PACTADA POR PSOE Y CIU
|
| |
 |
Las propuestas originales del Partido Popular y de Convergència i Unió para reformar el mercado de trabajo abogaban por aceptar la intervención del sector privado en la intermediación laboral y por un cambio radical de la negociación colectiva. El PSOE era consciente de que no se podía llegar tan lejos y pactó con los nacionalistas catalanes en la noche del lunes una enmienda en la que se dulcifican al máximo estas apuestas. Tanto se suavizaron, que a lo único a lo que se comprometía el Gobierno era a "impulsar un acuerdo social que permita hacer frente a los problemas estructurales del mercado de trabajo, entre otros la dualidad, los problemas de la negociación colectiva, las políticas activas y pasivas en relación con el papel que pueden desempeñar en ellas el sector privado y la ampliación de la cobertura por desempleo".
|
| |
Según fuentes socialistas, los principales dirigentes de UGT y Comisiones Obreras se llevaron las manos a la cabeza porque interpretaron que este acuerdo ponía en cuestión el diálogo social. La dura reacción sindical condujo al PSOE a dar marcha atrás y a su portavoz en el Congreso, José Antonio Alonso, a pedir disculpas a CiU. Los nacionalistas catalanes no se lo pensaron dos veces en la interpretación de lo sucedido: "José Luis Rodríguez Zapatero es prisionero de los sindicatos", afirmó Josep Antoni Durán i Lleida.
El portavoz de Trabajo del Grupo Socialista, Jesús Membrado, achacó ayer lo sucedido a la interpretación exagerada que CiU habría hecho del pacto.
Al recular, el PSOE consiguió salvar parte de las resoluciones que tenía pactadas con Izquierda Unida y con el resto del Grupo Mixto. También mantuvo algunas enmiendas acordadas con CiU e, incluso, con el PP.
Los acuerdos de geometría variable funcionaron, pero no tanto como para que prosperaran algunos de los principales anuncios realizados por el presidente del Gobierno en el debate del estado de la nación tal y como fueron formulados. Dos ejemplos: la eliminación de la desgravación por compra de vivienda a partir de 2011 queda sin precisar, pues ni siquiera se respeta en las resoluciones aprobadas el techo de 24.000 euros de renta a partir del cual se impediría el acceso a esta deducción. Por otra parte, el recorte de cinco puntos en el impuesto de sociedades para aquellas pequeñas y medianas empresas que hayan mantenido sus plantillas en el último año tampoco se refleja como tal en las resoluciones aprobadas. Pese a ello, la vicepresidenta segunda, Elena Salgado, calculó ayer que esta rebaja fiscal puede beneficiar a cerca de 370.000 empresas.
El presidente del Gobierno abandonó ayer satisfecho el debate. "Quien tiene una capacidad de diálogo, de sumar y de unir, y se ha demostrado, es quien tiene la mayoría", señaló. De cualquier modo, los apuros pasados por el PSOE para no ser derrotado en la mayoría de las votaciones anticipan una negociación presupuestaria compleja para el otoño.
|
| |
COMPROMISOS GENÉRICOS PARA EL RESTO DE LA LEGISLATURA
Protección social a parados El PSOE acordó con el Grupo Mixto una resolución para mejorar la protección social "de aquellos colectivos que en esta situación de crisis están más necesitados". El Gobierno también se compromete a "impulsar un plan de ayuda a los autónomos y microempresarios" en el plano financiero y fiscal.
Prioridad para la I+D+i Pese a que el grueso del recorte de 1.000 millones en el gasto anunciado por el Gobierno recae, sobre todo, sobre el Ministerio de Ciencia e Innovación, el Gobierno se compromete en una resolución aprobada ayer a velar porque la futura ley de Ciencia garantice "un impulso real" a las actividades de investigación.
Horizonte energético El Gobierno acepta definir conjuntamente con el Congreso de los Diputados "la prospectiva energética para el medio y largo plazo", en el marco de la subcomisión que este jueves se creará por decisión del pleno. En ella se abordará la estrategia en el sector en un horizonte de 25 años para planificar las infraestructuras.
Sistema de pensiones El Congreso aprobó ayer "acelerar el diagnóstico" del sistema de pensiones dentro de la Comisión del Pacto de Toledo. En la misma resolución, se compromete al Gobierno para reformar "en profundidad" las pensiones de viudedad y orfandad, mejorando su cuantía y también sus fiscalidad.
Ayudas al automóvil El Gobierno asume el compromiso de establecer ayudas directas a la compra de coches que "fomenten la eficiencia energética y la calidad ambiental" para contribuir a reactivar la demanda en el sector. Sin precisar cuantías, el Ejecutivo se compromete a extender estas ayudas a las motocicletas y ciclomotores. |
| |
CINCO DÍAS - Federico Castaño (20/5/2009)
|
|
| |
| |
LA EDUCACIÓN LA DEBEN DIRIGIR LOS EXPERTOS, NO LOS POLÍTICOS
|
| |
 |
- ¿Qué entiende por la dignificación del profesorado?
- El docente tiene que sentirse con una alta autoestima, sabiendo que él puede ejercer su profesión porque la sociedad donde se integra es consciente de la importancia que tiene, de que un país es su Educación, y porque está capacitado y respaldado por la sociedad y por los poderes públicos, que le confieren respeto y autoridad. Para sentirse dignificado, el profesor debe saber que se le apoya en serio y también debe seguir educándose, formándose, para dar lo mejor de sí a los alumnos. Si al profesor no se le respalda y no se toma la educación en serio, como ocurre ahora, pasa lo que pasa.
|
| |
- ¿Por qué cree que la Educación no se toma en serio en España?
- Porque aquellos que cambian constantemente el sistema educativo saben perfectamente que cuantos más tontos, o menos gente crítica, haya por metro cuadrado, más fácil es instalarse en el poder. Es muy peligroso tener gente que piense por sí misma.
-
En Andalucía, los docentes han sido muy críticos con una medida que les incentiva económicamente por lograr más aprobados. ¿Cuál es su opinión?
-
Es absolutamente irracional y ofende la inteligencia de los ciudadanos. Si yo tuviera aquí delante al presidente de la comunidad que propuso esto, le diría si es consciente de la auténtica barbaridad que supone. No creo que haya ni un solo país en el mundo que haya hecho esto y es normal que el profesor sienta pisoteada su dignidad. Y, además, los chavales pensarán que esto es jauja.
-
Entonces, ¿comprende que el profesorado afirme sentirse solo ante el peligro?
-
Sí y creo que es un error que se le responsabilice de los problemas del sistema educativo. La Educación somos todos.
-
En el Debate sobre el Estado de la Nación de esta semana, el presidente Zapatero ha vinculado la calidad del sistema educativo con que los alumnos tengan ordenadores gratis a partir del próximo curso.
-
Por lo visto va a tener ordenadores todo el mundo. Yo le diría que no tienen ustedes ni idea de lo que es educar. Hay que formar voluntades y autodisciplina para las mentes, que son la mayor y mejor biocomputadora que existe. Nuestro cerebro es nuestra mejor herramienta. Está bien que haya más recursos, pero ésa no es la solución.
- ¿
Y cuál es la clave de la calidad del sistema educativo?
-
No hay recetas mágicas. Una persona educada es la que tiene una alta autoestima,
autodisciplina, personalidad y criterio propio. La persona educada es aquella que ha conseguido activar lo mejor de sí mismo. El potenciar lo mejor del alumno, que es la labor del profesor, sólo es posible si se dan todos los medios necesarios para ello. Ahora bien, el problema es que están cambiando constantemente la forma de educar y cada político que viene cambia para su gusto y conveniencia el sistema educativo. La educación debería estar en manos de los educadores, no de los políticos. Los políticos deben estar para facilitar los recursos.
ABC Córdoba - M. Roso (14/5/2009)
|
|
| |
| |
LA TÓMBOLA DEL ESTADO DE LA NACIÓN
|
|
|
En el debate del estado de la nación, el presidente del Gobierno sorprendió a la mayoría del auditorio proponiendo de nuevo una serie de medidas contra la crisis. No se sabe ya qué número hacen. Soy de los que piensan que, por desgracia, en las circunstancias actuales no cabe otro remedio más que el de que el Estado intervenga con dinero público. De lo contrario, las consecuencias serán mucho peores. Nada que objetar a que España se encuentre entre los países cuyos Estados han aportado más recursos para la reactivación; sólo que este hecho debería servir para que los defensores a ultranza del sector privado y detractores del público guardasen silencio para siempre.
Hay que plantear, sin embargo, otra cuestión no exenta de importancia, la congruencia y la lógica internas de las medidas que se aplican, y ahí es donde derrapamos. Aun cuando el nivel actual de deuda pública en España es reducido y, por tanto, hay un amplio margen para la actuación, la crisis es de tal envergadura que resulta imprescindible asegurarse del uso de cada euro que utilizamos y de que las medidas tomadas tienen la máxima efectividad y son mejores que la alternativa que podría adoptarse con esos mismos recursos. Es necesario, en definitiva, una estrategia económica en la que cada una de ellas se incardine y adquiera su razón de ser.
|
| |
La impresión que dan las distintas actuaciones propuestas en diferentes momentos por el Gobierno es que obedecen más bien a ocurrencias puntuales que se van adoptando según sobrevienen, de forma aislada y sin conexión con las restantes, incluso en ocasiones pueden ser contradictorias entre sí. Así surgieron medidas tan descabelladas como la de los cuatrocientos euros o la del cheque bebé. Otras han sido más acertadas, como aquellas destinadas a la inversión pública, aunque habría que haberse planteado si la mejor forma de instrumentarla era a través de los ayuntamientos.
En una política económica consistente las medidas deberían agruparse en dos grandes bloques. El primero, tendente a sanear las entidades financieras y a conseguir que el crédito llegue al público. Es evidente que hasta ahora este objetivo no se ha cumplido, que muchas empresas están estranguladas financieramente, lo que a su vez está desatando una reacción en cadena de impagados. Por otra parte, el tipo de interés que en la actualidad cobran los bancos se aleja de lo razonable y deja sin efecto la política monetaria laxa que pretende aplicar por primera vez el Banco Central Europeo. A estas alturas, no conocemos el estado de salud de nuestro sistema financiero, y las intervenciones públicas, a juzgar por ejemplo por lo que ha ocurrido con la Caja de Ahorros Castilla La Mancha, no parecen haber seguido un buen camino. Se limpian los activos tóxicos con dinero del contribuyente, pero no se nacionaliza la entidad.
El segundo bloque debería estar orientado a cebar la bomba, en lenguaje keynesiano, es decir, a reactivar la demanda. En esta crisis lo que falla es la demanda y no la oferta. Carecen, pues, de sentido todas las medidas dirigidas a ayudar directamente a los empresarios. Las empresas sólo producirán más si pueden vender la producción. Por eso, no resulta indicado reducir el impuesto de sociedades aunque sea a las PYME. La ayuda se orientará a los que menos lo necesitan, a los que obtienen beneficios. Sin embargo, no influirá en los que tienen pérdidas.
Resulta difícil explicar el motivo de subvencionar la compra de automóviles como no sea la enorme presión de los concesionarios y el precedente de haberlo hecho otros países. La semana pasada, desde este mismo diario digital, señalaba yo cómo únicamente el 20% de los automóviles fabricados en España se compran en el interior y cómo muchos de los adquiridos por los españoles se producen en otros países, con lo que la medida no parece demasiado eficaz.
Lo de los ordenadores parece una broma que no se sabe muy bien a qué viene, cuando los libros de texto aún no son gratuitos. El único resultado va a ser subvencionar a los fabricantes, establecidos la mayoría de ellos en otros países. Si el ministro de Industria quiere promocionar de verdad las nuevas tecnologías en la sociedad, valdría más que controlase el oligopolio de las compañías de telecomunicaciones con el objetivo de que bajen precios y mejoren los servicios.
En cuanto a la desgravación fiscal a la vivienda, es bastante dudosa la oportunidad de limitarla ahora. Su eliminación debería haberse producido quizás en las etapas álgidas de la burbuja con la finalidad de haberla desinflado (ésta), pero resulta impredecible el resultado que va a originar en los momentos actuales una vez que la burbuja se ha pinchado. El hecho de haber anunciado esta medida con una anticipación de año y medio está pensado, sin duda, para forzar la compra en este periodo y dar salida al stock que deben tener los promotores y constructores. Pero hay que preguntarse qué pasara una vez cumplido el plazo y eliminada la deducción.
Finalmente, es decepcionante que el Gobierno no haya anunciado ampliar la cobertura del seguro de desempleo porque, aparte del contenido social que comporta, puede ser una de las medidas más eficaces contra la crisis, ya que la propensión a consumir de casi todos los parados será próxima a la unidad. Muy pocos serán los que tengan la posibilidad de ahorrar.
ESTRELLA DIGITAL - Juan Francisco Martín Seco (21/5/2009)
|
|
| |
| |
|
|
